引言
克日由于CBA新赛季的版权被中国移动旗下的咪咕视频独家买断5年所以其他的新媒体像腾讯、优酷等要想在以后5年转播CBA的视频则必须给中国移动交钱买转播权才行!
在这方面腾讯、优酷要和咪咕谈判讨价还价取得转播权才行!固然也可以和CBA公司谈但此时的CBA公司似乎是其中间人并没有最终决议权究竟中国移动5年出40亿不是个小数目!
咪咕视频成CBA唯一网络转播商CBA上个赛季网络转播商共有三家划分是腾讯体育+优酷视频和咪咕视频大有三强争雄、竞相绽放之势!2020-21赛季咪咕视频一家独大!
而腾讯体育作为拥有CBA+NBA两个平台直播解说履历的最强平台却因为合约金额没有谈妥只得缺席新赛季直播。虽然本人对腾讯对会员外加收腾讯体育会员用度强烈不满可是至少能够保证转播质量息争说水平!
反观咪咕视频这个视频平台现在从画质都让球迷有摔手机的激动如果咪咕视频不能快速提高转播水平不仅不能乐成圈粉、反而要导致口碑急剧下滑一发而不行收拾!
CBA盈利模式有待增强来算个账据某大部门媒体报道咪咕5年40亿续约cba一年就8亿(虽然不但是新媒体直播还包罗电视IPV独家等)这赛季通例赛560场(季后赛先守旧共30场吧)那么咪咕一场角逐平均它花快要150万转播用度……而最近腾讯的大祖传言是2000万200场角逐(还是任它选)这样平均每场10万块?打发托钵人?
这什么观点虽然中国移动讲格式但也不能这样欺负人吧?如果CBA公司敢这样做以后是不是大资本还可以这样让联赛低头?这损害的cba商业基础……虽然以上数据未经证实可是我相信但凡腾讯有中国移动这种国企精神提供的转播报价合理cba公司会不跟它签?(自己咪咕又没独家垄断网络直播权)
再说说腾讯这公司赤裸裸的资本家。
前段时间NBA疫情前另有CCTV等电视平台它免费些场次疫情后电视平台都拒播来了直接全会员收费。这种举例太多了;再好比英超等等太多例子可以说。
一句话CBA作为商业联赛绝不能向资本低头因有的原则底线坚持到底。再者作为CBA球迷热爱喜欢的人总会去包容去追捧它就像这赛季的口号:不负所爱!
你怎么看老铁们?
。本文来源:凤凰彩票-www.jssfhome.com